17 Avril 2022
Plusieurs entreprises de Pennsylvanie ont intenté une action en justice devant un tribunal d’État pour annuler le mandat de masque renouvelé qui devrait avoir lieu à Philadelphie lundi, selon à l’Associated Press.
La poursuite indique que la ville n’a pas le pouvoir d’imposer un nouveau mandat. Philadelphie est devenue la première grande ville cette semaine à rétablir son mandat après avoir noté une forte augmentation des infections au COVID-19.
L’avocat, Thomas W. King III, a participé à une contestation réussie du mandat de masque de l’État dans les écoles l’année dernière. Il a déclaré que l’ordre d’urgence de Philadelphie allait à l’encontre des recommandations du CDC et “imposait une norme renégate sans fondement nulle part ailleurs dans le monde”, a rapporté l’AP.
Le procès affirme également que les responsables municipaux “ont usurpé le pouvoir et l’autorité » des législateurs de l’État et des responsables de la santé de l’État.
Le bureau du maire a refusé de commenter l’affaire, mais a noté qu’un tribunal avait rejeté jeudi une autre action en justice demandant une injonction préliminaire contre le mandat de masque.
” Les tribunaux ont une fois de plus confirmé que la ville avait à la fois l’autorité légale et la flexibilité requise pour adopter les mesures de précaution nécessaires pour contrôler la propagation du COVID-19″, a déclaré Kevin Lessard, directeur des communications du cabinet du maire, à l’AP.
La plupart des villes et des États ont abandonné leurs exigences en matière de masques en février et début mars, alors que les cas de coronavirus diminuaient et que les CDC se concentraient davantage sur le nombre de cas que sur la capacité des hôpitaux pour déterminer les protocoles d’atténuation.
Philadelphie a mis fin à son mandat de masque d’intérieur le 2 mars. Lundi, cependant, les responsables de la santé de la ville ont cité une augmentation de plus de 50% des cas de COVID-19 en 10 jours, ce qui a dépassé le seuil de la ville pour le rétablissement de l’obligation du masque.
L’industrie de la restauration a repoussé le nouveau mandat de la ville, a rapporté l’AP, affirmant que les travailleurs devront faire face à la colère des clients face aux nouvelles règles.