En fin de compte, le duo a identifié une augmentation de 30% du risque au cours de la période d’étude de 2010 à 2019. Au cours de cette période, les suicides chez les jeunes Américains ont augmenté de 63%. Chez les filles, les décès liés aux armes à feu ont augmenté de 46%. Le risque a également augmenté de 45% chez les jeunes blancs et de 36% chez les jeunes Noirs.
Mais l’augmentation du risque a joué différemment, selon la géographie.
D’une part, 18 États ont eu si peu de décès liés aux armes à feu chez les jeunes dans l’ensemble qu’aucune conclusion sur les tendances des risques n’a pu être tirée, ont noté les auteurs de l’étude.
Dans le même temps, alors que les jeunes Américains du Sud voyaient leur risque de mourir après une interaction avec une arme à feu augmenter de 52%, la Californie et trois États du nord-est (New York, New Jersey et Pennsylvanie) n’ont connu aucune augmentation du risque, les résultats ont montré.
Une analyse chiffrée a suggéré une raison possible: les quatre États avaient des lois relativement strictes sur les livres consacrés à la limitation de l’accès des enfants aux armes à feu.
En regardant à l’envers, six des sept États avec le plus fort bond des décès liés aux armes à feu chez les enfants n’avaient aucune loi sur l’accès des enfants aux armes à feu ou seulement des lois très faibles en place. Ces États comprenaient la Caroline du Sud, l’Arkansas, le Colorado, l’Ohio, le Kansas, le Texas et l’Indiana.
Khubchandani a déclaré que cette tendance suggère que “la réforme de la réglementation et l’examen de l’accès aux armes à feu sont une partie importante de l’équation directement responsable des décès liés aux armes à feu chez les jeunes.” En même temps, il a reconnu que la pauvreté, la criminalité, les taux de possession d’armes à feu par les ménages et les difficultés d’accès santé mentale les soins jouent probablement aussi un rôle.
En l’absence d’un changement majeur dans ces facteurs, “nous pouvons probablement voir cette tendance à la mortalité par arme à feu chez les jeunes s’intensifier davantage », a-t-il averti.
Les résultats ont été publiés récemment dans l’American Journal of Medicine Open.
Ari Davis est analyste politique à la Coalition pour mettre fin à la violence armée, basée à Washington, D. C. Davis a averti que l’analyse actuelle, à elle seule, ne prouve pas que des lois plus strictes sur les armes à feu réduisent réellement les risques chez les jeunes.
« Cependant, il existe un ensemble de recherches montrant que des lois strictes sur les armes à feu sont liées à la réduction des décès par arme à feu”, a noté Davis. « Les lois sur la prévention de l’accès réduisent les suicides, les homicides et les blessures involontaires chez les jeunes.”
