3 Mai 2022 – La Cour suprême des États-Unis est peut-être sur le point d’annuler 50 ans de loi américaine sur l’avortement, selon un projet d’avis dans une affaire du Mississippi qui a été divulgué au média Politico.

Le projet d’avis, rédigé par le juge Samuel Alito, décrit comment une majorité présumée des neuf juges croit que la décision de 1973 en Roe v. Wade c’était incorrect. Si elle était signée à la majorité de la cour, la décision éliminerait les protections du droit à l’avortement qui Roe fourni et donner aux 50 États le pouvoir de légiférer sur l’avortement.

“Nous considérons que Roe et Casey doivent être annulés,” Alito écrit dans le brouillon. “Il est temps de tenir compte de la Constitution et de renvoyer la question de l’avortement aux représentants élus du peuple.”

Bien qu’une décision finale ne soit attendue de la cour qu’en juin, le projet divulgué – une violation presque sans précédent du fonctionnement interne de la cour – donne un signal fort des décisions des cinq membres les plus conservateurs de la cour.

Le président Joe Biden a déclaré que son administration se préparait déjà à une décision potentielle qui annulerait les protections fédérales contre l’avortement.

La Maison Blanche, a-t-il déclaré dans un communiqué, travaille sur une “réponse à l’attaque continue contre l’avortement et les droits reproductifs, sous une variété de résultats possibles dans les affaires en instance devant la Cour suprême. Nous serons prêts lorsque toute décision sera rendue.”

Mais si le projet d’avis devient définitif, il a déclaré que la lutte se déplacerait vers les États.

“Il incombera aux élus de notre pays à tous les niveaux de gouvernement de protéger le droit des femmes à choisir”, a-t-il déclaré. “Et il incombera aux électeurs d’élire des responsables favorables au choix en novembre. “

Avec plus de membres pro-choix du Congrès, il serait possible d’adopter une législation fédérale protégeant le droit à l’avortement“, que je m’efforcerai de faire adopter et de promulguer.”

Si le projet d’Alito devenait loi, son premier impact serait de permettre l’entrée en vigueur d’une loi du Mississippi interdisant les avortements après 15 semaines.

Mais rapidement après cela, les avortements deviendraient illégaux dans de nombreux États. Plusieurs États à tendance conservatrice, principalement dans le Sud et le Midwest, ont déjà adopté des lois restreignant sévèrement les avortements bien au-delà de ce que Roe permettre. Devrait Roe si elles étaient alors annulées, ces lois entreraient en vigueur sans menace de longues poursuites judiciaires ou de décisions de juges de juridiction inférieure qui les ont bloquées.

Mais, près de la moitié des États, principalement dans le Nord-Est et l’Ouest, autoriseraient probablement l’avortement à se poursuivre d’une manière ou d’une autre. En fait, plusieurs États, dont le Colorado et le Vermont, ont déjà adopté des lois accordant le droit à l’avortement dans la loi de l’État.

Le brouillon divulgué, cependant, est toujours un brouillon, ce qui signifie qu’il reste possible Roe survivre.  Anthony Kreis, PhD, professeur de droit à la Georgia State University, affirme que cela aurait pu être le but de quiconque a divulgué le projet.

“Cela me suggère que celui qui l’a divulgué savait que l’indignation du public était le dernier recours pour empêcher le tribunal d’annuler Roe v. Wade et laisser les États interdire tous les avortements”, a déclaré Kreis. “Le danger que les avortements ne soient pas légaux dans la majeure partie du pays est bien réel.”